妙手云医
前几天，一位穿白衣的护士小姐姐街头救人的事情上了热搜。
1月2日清晨，在云南昆明市人民中路，一名少年突然倒在人行道上。正当大家惊慌失措时，一位白衣小姐姐跑了过来。
她第一时间拨打120说明了男孩情况和事发地点。挂电话后，她又叫旁边市民帮忙把孩子书包拿掉并将昏迷的孩子放置平躺，紧接着有条不紊地进行心肺复苏。
按压10次左右后，少年的脚动了一下，但还未苏醒，她又继续按压，少年最终醒了过来。整个抢救过程持续大概3分钟
少年醒来后，身体一直发抖。白衣小姐姐脱下自己的羽绒服给他盖上保暖，而自己仅穿着单薄的打底衫。
随后，男孩被送医经治疗已无大碍。
白衣小姐姐的善举得到了央视新闻、人民日报、新华社等媒体的一致夸奖以及上万网友的点赞。
不过，小姐姐救人的视频在网上传开后，有人却对小姐姐救人的方法提出质疑。
1月4日，一名急救专业人士@急救科普人发声质疑，“救援视频中没有看到，女护士判断病人是否有反应有呼吸。”
另一名博主@急诊夜鹰认为，从视频看，倒地者一按就有躯体活动，男孩可能并没有心脏骤停，并不需要心肺复苏。
他们认为，这位男孩其实并没有达到需要心肺复苏的标准，但是白衣小姐姐没有事先判断病人是否有反应，是否有呼吸就实施心肺复苏。随后她按了十几下人就活了（脚动了），意味着她是在非心跳骤停的人身上实施心肺复苏。
而且，小姐姐按压的速度、深度、频率都不对，错着错着，这才没有造成男孩的损伤。
他们认为小姐姐救人的精神可嘉，但是方法错了！
质疑的声音一出，立马引发了网友们的激烈讨论。
有网友对质疑小姐姐救人的行为非常气愤，觉得这是一种哗众取宠，一点意义都没有。
有网友觉得质疑得很正常，支持质疑的声音，错误的宣传会误导大众。
网友们吵得不可开交的时候，小编想起了一些关于如何救助溺水者的事情。
我们时常会在新闻中报道看到某人因救助溺水者，自己却被淹死的悲惨事件。这种悲剧的发生，很多都是因为救人者看到有人溺水，在自己技术不够成熟的情况下，贸然施救造成的。
在以前，如何正确救援溺水者的科普比较少，不少人不知道如何才是科学的救人，贸然下水从而搭上了自己的性命。臭名昭著的“挟尸要价”事件就是一个例子，自己救人不成，反而搭上了宝贵的性命。
后来关于如何救助溺水者的科普多了，知道要从溺水者的背后施救，避免了很多悲剧。同时这也对施救者有了更高的技术要求。
如果把“如何救助溺水者”的思路和“心肺复苏”做一个对比就会发现，两者的性质都是一样的：都是为了救人！
最后要说的是，小姐姐还是人间的天使！她的内心肯定是善良美丽的，这点毋庸置疑！
对于此次的质疑事件，你怎样看呢？
来源于网络，版权归原作者所有，权侵删
互联网药品交易服务资格证书编号：粤C20150017 ICP备案号：粤ICP备14102178号
Copyright © 2010-2018 广东恒金堂医药连锁有限公司版权所有
